Home (繁) 師兄心得分享 老師,我這兩天在想您說的「我」與「自己」的區別。 結合您以前的教導,覺得「我」應該是「自己」經過觀察之光反射降維之後的產物。就像照鏡子的時候把三維的自己映射在二維平面上相。 把「自己」擺在一百面鏡子前,就有一百個不同形象的「我」參考。 那麼「自己」對於「我」而言就是一個高維度的巨人。巨人不會指著地上踩出來的腳印,認為那是自己,但會知道那腳印是自己的足跡。 老師,請問是這樣嗎?若如此,那「自己」是什麼?
Post
Cancel

(繁) 師兄心得分享 老師,我這兩天在想您說的「我」與「自己」的區別。 結合您以前的教導,覺得「我」應該是「自己」經過觀察之光反射降維之後的產物。就像照鏡子的時候把三維的自己映射在二維平面上相。 把「自己」擺在一百面鏡子前,就有一百個不同形象的「我」參考。 那麼「自己」對於「我」而言就是一個高維度的巨人。巨人不會指著地上踩出來的腳印,認為那是自己,但會知道那腳印是自己的足跡。 老師,請問是這樣嗎?若如此,那「自己」是什麼?

問:

師兄心得分享 老師,我這兩天在想您說的「我」與「自己」的區別。 結合您以前的教導,覺得「我」應該是「自己」經過觀察之光反射降維之後的產物。就像照鏡子的時候把三維的自己映射在二維平面上相。 把「自己」擺在一百面鏡子前,就有一百個不同形象的「我」參考。 那麼「自己」對於「我」而言就是一個高維度的巨人。巨人不會指著地上踩出來的腳印,認為那是自己,但會知道那腳印是自己的足跡。 老師,請問是這樣嗎?若如此,那「自己」是什麼?

答:

【自己】是創世祖宗!

【我】是【自己】創造的【一與一切】!

【一】是【佛】、【眾生】是【我】!

您理解是100%正確!

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

善德崔庭合十

This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.

👈 👈 👈 ツ 👍

(簡) 师父:您在回复 “没事念念长音圣号、每天早上打坐一小时、随时転念”,请问;您每天早上是几点开始打坐?打坐是练“廖氏静功”吗?还是禅宗双盘打坐?感恩[Worship]

(簡) 师兄心得分享 老师,我这两天在想您说的「我」与「自己」的区别。 结合您以前的教导,觉得「我」应该是「自己」经过观察之光反射降维之后的产物。就像照镜子的时候把三维的自己映射在二维平面上相。 把「自己」摆在一百面镜子前,就有一百个不同形象的「我」参考。 那么「自己」对于「我」而言就是一个高维度的巨人。巨人不会指著地上踩出来的脚印,认为那是自己,但会知道那脚印是自己的足迹。 老师,请问是这样吗?若如此,那「自己」是什么?