問:
老師小年快樂。感恩您跟師母的慈愛照顧。 今天又拿起了一本書來看，主要是在講諾貝爾獎得主，發現人類的決策行為極易受到眼前樣本的影響。 醫生或分析師如果只靠經驗積累的直覺而不輔以數據修正，得到的結果往往比只看數據還要糟糕。 因為當人下達判斷時，會直覺的把現有的數據跟心中已有的範本相比較，也就是人相信了他們內心相信的事情，剩下的只是找理由去讓內心的相信成真。 我看到這裡想起了很多以前老師說過的我的弱點，讓我沉思良久。如果要擺脫過去範本對真相造成的束縛，那就只能不斷的放下。 老師，想請問您：那經驗的意義是什麼？經驗所產生出來的直覺若不可靠，那也難怪會有世事無常之感嘆。也難怪那麼多重要的人生道理都是反直覺的。 但，我又覺得直指真相的直覺是存在的，若真有那個直覺，跟經驗產生的「對比偽直覺」的差別又是什麼呢？ 有點奇怪的問題，謝謝老師。
答:
最接近真相的是【不經大腦思考的直覺】、直覺(意）的缺點是、太多的東西、簡化成【一念】、雖這一念為真相、但不是最好的答案、因為那是累積經驗的瞬間【當下】、真而不實際！
唯有將直覺再回饋給【識】去辨別、對比.類比、選擇、判斷、最後將此【思】、用【言、行】去驗証、這真才成實、稱：【有效、實用】…！
雖這實用有效是佛言：【妄】、【幻】、但這才能在生活中成為【成功工具】這成功工具叫：【經驗】！
經過驗證才叫：【生命】的【價值與意義】…！
故經驗=失敗為成功之母…！
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
善德崔庭合十